O colunista da VEJA Robson Bonin analisou a estratégia das defesas no julgamento do STF sobre a tentativa de golpe.
Segundo Bonin, diferente de ontem, hoje os advogados adotaram uma linha mais técnica, focando em provas e falhas processuais.
A defesa de Augusto Heleno chamou atenção ao acusar Alexandre de Moraes de ter atuado mais como acusador do que como juiz, sendo mais ativo nas oitivas do que a própria PGR.
Já as defesas de Bolsonaro e Braga Netto reforçaram que não tiveram tempo para analisar todo o material da Polícia Federal (70 TB), o que teria comprometido a ampla defesa.
Bonin também ironizou que, embora todos reconheçam a existência de um plano de golpe, ninguém admite ter sido o golpista.
—————————————————————————
Assine VEJA: https://abr.ai/2VZw8dN
Confira as últimas notícias sobre o Brasil e o mundo: https://veja.abril.com.br/
SIGA VEJA NAS REDES SOCIAIS:
Instagram: http://www.instagram.com/vejanoinsta/
Facebook: http://www.facebook.com/Veja/
Twitter: http://twitter.com/VEJA
Telegram: http://t.me/vejaoficial
Linkedin: http://www.linkedin.com/company/veja-com/
source