No julgamento histórico do ex-presidente Jair Bolsonaro no STF, uma fala chamou atenção: a defesa do ex-ministro Paulo Sérgio Nogueira afirmou que ele tentou demover Bolsonaro de um golpe de Estado.
O presidente do Instituto Não Aceito Corrupção, Roberto Livianu, analisou esse ponto no programa Os Três Poderes e explicou por que as declarações dos acusados precisam ser vistas com cautela:
🔹 No Brasil, réus não têm compromisso com a verdade — diferente de testemunhas e peritos.
🔹 Quando um acusado alega que tentou evitar um golpe, isso pode ter reflexo na situação de outros réus.
🔹 Segundo Livianu, “a verdade grita”: a defesa, ao tentar inocentar um, acaba admitindo a intenção do golpe.
🔹 O STF avaliará o conjunto das provas e não apenas falas isoladas.
“Quem sofre consequências pela mentira é a testemunha e o perito. O acusado pode dizer o que lhe convém, sem punição.” — Roberto Livianu
—————————————————————————
Assine VEJA: https://abr.ai/2VZw8dN
Confira as últimas notícias sobre o Brasil e o mundo: https://veja.abril.com.br/
SIGA VEJA NAS REDES SOCIAIS:
Instagram: http://www.instagram.com/vejanoinsta/
Facebook: http://www.facebook.com/Veja/
Twitter: http://twitter.com/VEJA
Telegram: http://t.me/vejaoficial
Linkedin: http://www.linkedin.com/company/veja-com/
source